密码朋克运动萧条过吗？

第一周期

对大众媒体的记忆来说，密码朋克最热闹是在90年代。这股热闹劲儿给时代留下了深刻的记忆与技术财富，它在千禧年后也被不断重现提起，但是密码朋克邮件组里有价值的代码与思考越来越少，进入了一轮的沉寂。

上面所描述的大致是第一轮的密码朋克繁荣与萧条周期。而第二轮繁荣与萧条周期由satoshi开启。

第二繁荣周期

satoshi写了比特币的白皮书与软件代码，把它在密码朋克社区，开启比特币的狂野16年，再度唤起公众大规模对密码朋克的兴趣，然后我们看到比特币的分叉币、CeFi、公链、Layer2、DeFi、DAO等耳熟能详的词语出现。

过去十几年，每一次比特币价格达到周期顶点，密码朋克的热度便会高一番。这样循环往复，总的来说密码行业的热度远超于90年代到00年代的时候。

至少中本聪所承诺的功能，non-trust-based currency system,被几大层面稳定的交付。密码技术的技术面与经济面结合的进展是出色的，我们能在各个国家看到密码货币的线下交易所，密码货币的种种分叉项目，它切实的将自己的功能扩散到全球，帮助金融基础设施匮乏、政府集权/混乱地区的人民享有更先进的支付网络。 Ukrainians , Venezuelans

人才、资金、技术、流量全方位的灌入密码世界中。但抛开单纯货币面的问题，我们追溯本质，Crypto在社交媒体出现的频率是有史以来最高的，同时密码朋克曾承诺交付的事物全部被扭曲，离最初的愿景越来越远。

这就是第二萧条周期。

第二萧条周期

Crypto的技术面在文化面、社会面上，没有看到多少进展，乃至于倒退。

超主权经济体，被扭曲为促进主权货币进一步全球化。比特币ETF通过，DeFi 成为一门生意，我们看到整个行业货币的价格与美元经济体同呼吸共命运。不可否认，DeFi除了过度美元化问题，居然是是最有原初去中心精神含量的地方，但至少维持了开放的底线，也具有最大的现金流来自我维持，资助不同的团队进行实现。可这无形是一种讽刺。 Uni，Maker

公链成为shitcoin制造机。VC的管理人们，委托大厂的高管生产一个又一个高性能的区块链/Layer2，这些公链团队再将资金投入到所谓“生态”中，从而批量的制造shitcoin给市场。 Sei，Aptos，Sui。

DAO成为逃避责任的借口。DAO的Founder们隐居幕后，通过巧妙的合规架构逃避责任，宣称自己是对中本聪的无治主义模仿退后一步，实则将影响力与控制权聚集在一个又一个隐蔽的委员会下，既实现集权，又规避透明度、问责。蜕变成高度的封建与政治性的官僚组织，今天的DAO与它应指的DAO全然不相干。 Bankless

治理不过是对现实的再度模仿，毫无超越。混合公司架构与委员会制等等，唯一的变化是数据放在一个透明的链上，以及可以全球化配置人才，我们大可耐心的夸赞它的务实做法，但现实中存在的关系、派系等政治性问题同样存在，Crypto上的治理如何交付一种大规模社会的合理想象，始终没有答案，狂徒的骗局倒是很多。 OP、ARB

在Crypto世界，我们看到很诡异的一幕——说着最好的词语（去中心化，自由，正和...)的一大批人们，极为伪劣的做着无耻之事。每一件事情都禁不起理智的推敲，每个人都很务实，每个人都很"正确"，但意义在快速流失。

这是西部大荒野，骗子口中的新大陆——可没有黄金，也没有地，也没有食物与原住民，更不用说所谓的“希望”，只有一个又一个的meme，。

今天持有比特币与以太坊似乎是最优选择，如果我们用常识来审视当下的密码行业——密码行业的本质是货币、是金融，其余的“新”事物都是诈骗大众成为流动性退出者的嘘头与借口。

我们Crytpo中的信任层，社会层都被扭曲，参与这些事务的意义何在，老实说——并没有任何意义。

无疑，我们已经在新的一轮萧条周期很久了，配的上大众认可的新事物越来越少，没有理想，没有应许之地。

结题

萧条，下一次繁荣会出现吗？